آيا اظهارات آقای دکتر محمدعلی همايون کاتوزيان در باره مبارزات ملی ـ
ميهنی کنفدراسيون محصلين و دانشجويان ايرانی و حزب توده ايران در مغايرت و
تضاد با اسناد و مدارک تاريخی قرار ندارد؟!
*****
درنقد اظهارات و ادعاهای آقای دکترمحمدعلی همايون کاتوزيان درنوشته:
«گفتوگویی
متفاوت با همایون کاتوزیان درباره زندگی سیاسی و فکری او/ از دوستی با خلیل
ملکی و جلال آلاحمد تا تجربه کنفدراسیون و همکاری با حمید عنایت»
ـ بخش چهارم ـ
دکتر منصور بيات زاده
ـ
چهار
شنبه ۴ آبان ۱۳۹۰
-
۲۶ اکتبر ۲۰۱۱
من در بخش سوم اين مجموعۀ با نقل قول از مصوبه نشست هايدلبرگ (٢٦ تا ٢٩
فروردين ١٣٣٩ / ١۵ تا ١٨ آوريل ١٩٦٠ )، نشستی که طی آن عده ای از دانشجويان
و فارغ التحصيلان ايرانی، سازمانی بنام «کنفدراسيون اروپائی دانشجويان و
محصلين ايرانی» را تشکيل دادند، توضيح دادم که يک تشکيلات صنفی
دانشجوئی در اروپا پايه گذاری شد.(١)
امّا با شدّت گرفتن نامردمی های رژيم شاه و پايمال شدن حقوق قانونی ملت
ايران از سوی حاکميت و بی توجهی کامل به خواست مردم از جمله برگذاری
انتخابات آزاد از سوئی و گسترش پيدا کردن اعتراضات و مبارزات مردم، ازجمله
مبارزات دانشجوئی از سوی ديگر،(٢) سبب شد و کمک کرد تا بخشی از فعالين
دانشجوئی باين نظريۀ دامن بزنند که،
در کشوری که هيئت حاکمه آن کوچکترين احترامی برای اصول قانون اساسی
قائل نمی شود و بطور مستمر قانون شکنی و پايمال کردن حقوق قانونی ملت در
دستورکار روزانه اش قرار دارد، سمت و سوی و خواست و اهداف فعاليت ها و
مبارزات دانشجويان نبايد فقط معطوف به مسائل صنفی باشد.
ادامه