نشريه اينترنتي جنبش سوسياليستي ن

بحث بسیار جدی است

ورود ساواکی ها و پهلویست ها به جبهه ملی ایران آری یا نه؟

حسین منتظر حقیقی

مقاله ای که بقلم سه تن از فعالین سیاسی که در گذشته به جنبش چپ وابسته بودند، تنظیم شده است را خواندم و باعث شگفتگی ام گشت.(١) به این لحاظ که دیدم این سه تن یعنی آقایان تقوائی - پرویز شوکت - و محمد امینی مسألهء اصلی ای که منشأ گفتگوهای موافق و مخالف در درون و بیرون جبههء ملی ایران گشته است را به کناری نهاده اند و مسألهء جدیدی را بجای آن قرار داده اند. این آقایان آیا نمیدانند که آغاز گفتگو ها از سخنان دو نفر یعنی آقایان دکتر رضا عزیزی نژاد عضو شورای مرکزی جبههء ملی ایران در اروپا و دکتر بهرام بهرامیان مشاور شورای رهبری جبههء ملی ایران در آمریکا(دارندگان سایت خبرگزاری جبههء ملی ایران - با مسؤلیت آقای بيژن مهر) در میز گرد صد ای آمریکا شروع شده است.؟ در این میز گرد چند مسأله از جمله اینکه ،

الف )جبههء ملی ایران فاقد هیأت رهبری کننده است.

ب)آقای بهرامیان خود را بمدت ۸ سال رابط میان محمد رضا شاه و رهبری جبههء ملی ایران معرفی کرده است ،

مطرح شده اند. بعبارت دیگرمشاور عالی هیأت رهبری جبههء ملی ایران در آمریکا به صراحت و بدون هیچ گونه ابهامی همکاری توأم با اعتماد خود را با دربار پهلوی و ساواک اعلام میدارد. گو اینکه جبههء ملی ایران اصولا"داشتن هر نوع تماس را با دربار وساواک رد کرده است. و همچنین اینان خود را اعضاء شاخهء فرعی سازمانی میدانند که بر این باورند که شاخهء اصلی آن یعنی جبههء ملی ایران ( داخل کشور) فاقد رهبری است.حضور چنین افرادی در جبههء ملی در داخل ایران و یا خارج از کشور موضوع گفتگو و اختلاف بخش های مختلف نیروهای این سازمان و علاقمندان به خانهء سیاسی زنده یاد دکتر محمد مصدق و پیروان راه مصدق است.

آیا آقایان امینی - شوکت - تقوائی از این گفتگوها اطلاع دارند.؟

اگر اطلاع دارند چرا با نوشتن آن سطور میخواهند صورت مسأله با این اهمیت را پاک کنند و بجای آن موضوع سکولار بودن این فرد و یا آن فرد را جایگزین بحثی با این اهمیت نمایند .

آیا از نظر این سه تن، نفوذ عناصر ساواک و طرفداران نظام پهلوی در سازمان های جبههء ملی آنقدر بی اهمیت شده است که بنا بگفته ء خود و علیرغم نیاز و استقبال نسل جوان جامعهء ملی ایران به چنین سازمانی، آنرا از دستور بحث خارج نموده و موضوع سکولار و یا غیر سکولار را بجای آن مطرح کنند. مگر یکی از دلائل خوشنامی جبههء ملی ایران سکولار بودن این سازمان، نبوده و نیست ؟

آقایان امینی- شوکت - تقوائی میدانند که به دنبال اظهارات مطرح شده در میز گرد صدای آمریکا اطلاعیهء مهمی با امضاء اعضاء شورای رهبری و اجرائی جبههء ملی ایران در داخل ایران صادر شد که در آن، کلیهء اظهارات حضرات شرکت کننده در آن میز گرد را با شدت رد کرده و محکوم نمودند. (٢) به دنبال صدور چنین اطلاعیه ای یکی از امضاء کنندگان آن یعنی آقای مهندس کورش زعیم علیرغم همهء اصول و ضوابط تشکل های سیاسی در صدد بر آمدند تا هرچه بیشتر این اطلاعیه را بی اهمیت جلوه داده و حتی صداقت و امانت داری شورای مرکزی و هیأت اجرائیه جبههء ملی ایران را زیر سؤال ببرند.(٣) آقایان تقوائی - شوکت - امینی قبول میکنند که تا اینجای داستان اصلا" صحبتی از سکولار و یا غیر سکولار در میان نبوده بلکه مسأله کاملا" سیاسی است و همانا حضور ساواکی ها و پهلویست ها در جبههء ملی ایران است که مورد مناقشه بخش های های مختلف ارگانهای سازمان با یکدیگر بوده است. بعد از این برخورد آقای دکتر حسین موسویان مسؤل هیأت اجرائیهء جبهه ء ملی ایران در مصاحبه ای با یکی از سایت های اینترنتی ( سایت ملیون ایران ) در رابطه با حضور ساواکیها و پهلویست ها و افراد و جریانهای حامی آنها، آنان را به « اسب ترویا » تشبیه کرده که یک پای آن در داخل و پا های دیگر آن در خارج کشور قرار دارد. (٤) حال این وظیفهء مهم دادگاه درون سازمان جبههء ملی ایران است که گزارشها و دلائل هر یک از طرفین دعوا را با دقت و سرعت لازم پی بگیرد و در صورتی که طرح « اسب ترویا » درست تشخیص داده شد به شناسائی عناصر نفوذی و افراد و جریان های حمایت کننده آن عناصر در داخل و خارج ایران اقدام نماید و برای رفع هرگونه نگرانی و حصول اعتماد اعضاء و هواداران و علاقمندان زنده یاد دکتر مصدق و حتی پیروان راه مصدق، گزارش کار و نتیجهء اقدامات خود را اعلام نمایند.

آقایان تقوائی - شوکت - امینی!: آیا بهتر نبود بجای آنکه در صدد پاک کردن صورت مسأله ویا طرح یک مسألهء انحرافی و غیر واقعی برآمدید از سازمانهای جبههء ملی که اعلام کردند آقای دکتر بهرام بهرامیان را پس از برگزیدن به سمت مشاور رهبری آن سازمان، طی نامه ای به رئیس شورای رهبری جبههء ملی ایران، یعنی آقای ادیب برومند معرفی کرده و مورد تأئید ایشان نیز قرار گرفته است، (٥) سؤال میکردید که چرا اطلاعیه آقای ادیب برومند که همهء این اظهارات را رد کردند بر روی سایت خبرگزاری جبههء ملی ایران بمسؤلیت آقای بیژن مهر مستقر در آمریکا قرار نگرفته و نقش نبسته است؟ (٦) آیا بهتر نبود بجای طرح مسألهء انحرافی سکولار و یا غیر سکولار در داخل سازمان جبههء ملی ایران به برخی از فعالین جبههء ملی در آمریکا ( مانند آقای بیژن مهر ) گوشزد میکردید که داعیهء مصدقی داشتن، دارای چنین افتخار بزرگی است که شرکت در کنگرهء سلطنت طلبان و در یافت مدال از آنان نتنها بر شخصیت یک مصدقی نمی افزاید بلکه افتخار مصدقی بودن را نیز زایل میکند.؟ (٧)از اینها گذشته اجازه بدهید یک سؤال دیگری را مطرح نمایم. واقعا" چه انگیزه ای شما را بر آن داشته است که اکنون از سر دلسوزی در درون یک سازمان سکولار، یک بحث سیاسی را که یک سوی آن میگوید برای آزادی و استقلال ایران همکاری با مستبدین و عناصر وجریانهای وابسته به بیگانه نه و در سوی دیگر آن «سیاست همه با هم» را در حد یک مینیاتور البته و صد البته نسبت به دوران جنبش انقلابی ایران در سل ۱۳۵۷ مطرح میکند عوض میکنید. نتیجهء کاری که شما میکنید جز پهن کردن فرش قرمز برای ورود پهلویست ها، کودتاچی ها و با لاخره عناصر ضد ملی به درون خانهء مصدق نمیباشد، لازم است و بسیار لازم است که هوشیار باشید و بدون بررسی همه جانبه در این وادی وارد نشوید، زیرا ممکن است سخن آقای موسویان درست باشد و در نتیجه و دیر هنگام دریابید که پا های دیگر همان « اسب ترویا » محرک شما برای این طرح انحرافی باشد.

حسین منتظر حقیقی

۲۰۰۸/۷/۱۶

احمد تقوایی، پرویز شوکت، محمد امینی
به نقل از سايت انجمن آينده

٤ ـ مصاحبه سایت ملیون ایران با دکتر حسين موسويان